FANZINE Nº 3. JULIO 2013. SEAMOS REALISTAS, EXIJAMOS LO IMPOSIBLE
GESTIÓN PÚBLICA Vs GESTIÓN PRIVADA
No se puede decir que una gestión privada del agua sea mejor que una gestión pública. En los tres municipios de La Palma que privatizaron el agua (Tazacorte, El Paso y Santa Cruz de La Palma) el servicio se ha convertido en más caro y menos eficiente, además de acumular deudas de estos ayuntamientos con las empresas concesionarias.
En Santa Cruz de La Palma incluso tuvo que repetirse el concurso por las múltiples irregularidades que se cometieron en su adjudicación.
También se pueden ver otros ayuntamientos en los que la privatización del agua no supuso ningún beneficio para el ciudadano. Las privatizaciones de la empresa Emmasa en Santa Cruz de Tenerife en 2005 o Emalsa en Las Palmas de Gran Canaria en 1993 han supuesto subidas de los precios del agua y peores servicios, además de presentar diversas irregularidades por las que las empresas concesionarias están aun en los juzgados.
Otro caso curioso es la isla de Lanzarote, donde el agua la gestiona una empresa pública (Inalsa), pero hay un complot para forzar su privatización a través de una gestión nefasta que deja grandes deudas y en la que los diversos partidos políticos que son favorables a la privatización se intercambian críticas de corrupción. Para hacer frente a este proceso de privatización la ciudadanía movilizada de Lanzarote ha creado La Mesa Social en Defensa de lo Público: “Ahora el Agua”, en la que participan diversos colectivos sociales de la isla.
Más info:
EL AGUA ES LA VIDA, QUE NO NOS PRIVEN DE ELLA
No hay comentarios:
Publicar un comentario