LA PRIVATIZACIÓN DEL
SERVICIO MUNICIPAL DE AGUAS
EN LOS LLANOS DE
ARIDANE
Nombrar
algún problema relacionado con el agua, sus usos y sus gestores en una isla
como la de La Palma siempre es un tema que genera irritación, pero no por ello
debemos abandonar la idea cierta de que el agua es el verdadero garante de la
supervivencia y del desarrollo socioeconómico de nuestra isla. No disponer de
agua nos conduce a la pobreza y a unas condiciones de vida demasiado precarias
para las costumbres de las generaciones actuales y futuras.
Desde
el momento de la colonización castellana hasta nuestros días el disfrute del
agua ha estado en manos privadas, pues los colonizadores determinaron el
repartimiento de las tierras y la localización de los nuevos núcleos de
población en base a la existencia de recursos hídricos en las inmediaciones,
que ellos se apropiaban y gestionaban; y muy pocas cosas han cambiado en
nuestra isla en lo referente a la propiedad y gestión del agua. La creación de
múltiples embalses, depósitos reguladores, canales y miles de kilómetros de
tuberías para la captación, almacenaje y distribución del agua de escorrentías
en esta isla, y el milagroso descubrimiento de la bolsa de aguas disponible
tras la apertura del Canal de Trasvase de la comarca este a la oeste de la isla
han dado lugar a una cierta liberalización del monopolio del agua en La Palma,
al ser sufragadas todas esas obras e instalaciones con dinero público; garantizando
el agua de abasto y el agua de riego a unos valores monetarios accesibles para
toda la sociedad, gracias a la inversión y gestión pública.
Pero
ahora resurge la iniciativa política de “externalizar” el servicio de aguas del
municipio con mayor número de habitantes de la isla debido a su deficiente
estado de conservación y para resolver los problemas de deudas que arrastra la
institución municipal de Los Llanos de Aridane. En distintos medios de
comunicación se llevan años vertiendo informaciones del mal estado en que se
encuentran las diferentes infraestructuras hídricas de Los Llanos de Aridane y
de lo costoso que supone el servicio municipal de aguas. En la actualidad los
portavoces de la administración local señalan que es ineficiente el servicio
debido a los casi 3.000.000 m3 de agua de abastos que se pierden anualmente y
que la mejor forma para mermar esas pérdidas sería con la gestión privada del
servicio de aguas. A su vez, desde el Ayuntamiento se indica, con cierto nivel
de alarmismo, que la NO “externalización” del servicio conllevaría a un
incremento del 35% más en las facturas del agua en el próximo año.
Debido
a esas informaciones parciales, un grupo de ciudadanos nos hemos venido
reuniendo públicamente con la intención de que este proceso de privatización
sea lo más transparente posible y manifestamos nuestra preocupación hacia la
privatización de este servicio municipal de aguas, pues entendemos que el agua
como elemento básico en el desarrollo de la vida, no debe estar en manos de unos
pocos y que a su vez se enriquecen con su especulación. Creemos que es
necesario abrir y fomentar el debate en nuestro municipio, pues no se trata de
un simple problema técnico o de gestión, a resolver en los despachos del
Ayuntamiento. La prioridad no puede ser otra que la del interés colectivo de la
sociedad, por encima del interés privado de las diversas empresas en posible
competencia o el de subsanar unas deudas municipales que los ciudadanos no
hemos generado.
El “ PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DEL SERVICIO DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA DEL MUNICIPIO DE LOS LLANOS DE ARIDANE”(www.aridane.org) en su segundo apartado presenta un estudio
económico-financiero inservible por sólo utilizar datos del año 2012 para
describir y analizar la situación actual del servicio y lo que es aún peor,
hacer previsiones a 25 años. Dicho estudio económico al menos nos ofrece eso:
datos de 2012, entre los cuales se destaca que durante ese año de cada 100
litros que el Ayuntamiento gestionó: 24,7 litros llegaron a los contadores de
los usuarios, 1,6 litros los usó el propio Ayuntamiento y 73,7 litros se
perdieron. . Eso significó un total de 2.845.992 metros cúbicos perdidos (pero
pagados al suministrador) durante el 2012, ante lo cual, en dicho informe no se
hace referencia a que el Ayuntamiento se haya gastado un solo euro en buscar
soluciones a ese despilfarro.
Resulta pues irónico, que el principal argumento para
privatizar sea un déficit económico de 300 mil euros anuales mientras dejaron
que agua por la que pagaron casi 600 mil euros “desapareciera” y nunca fuera
facturada. Ademas de posibles fugas, se habla de posibles errores en el sistema
de contadores (sistemas en el que no se invirtió un euro durante 2012-datos del
citado informe) y otra serie de problemas, sin embargo desde esta Plataforma
creemos que resulta insignificantes si los comparamos con la desaparición de
las ¾ partes del agua que compran.
Para lo que sí se han buscado euros es para
confeccionar el citado proyecto con el que se pretende iniciar el proceso de
privatización del servicio, una privatización que se presentan como el negocio
del siglo, el problema es que en los tiempos de inestabilidad que corren, con
los cambios que hemos presenciado en los últimos 5 años, resulta irónico que se
atrevan a asegurar que poner en manos de una empresa privada nuestra agua por
los próximos 25 años es la mejor opción posible.
Este
colectivo de ciudadanos preocupados por la privatización del agua, creemos en
la Eficiente Gestión Pública del agua en nuestro municipio, no entendiendo el
porqué una empresa privada que busca el reparto de cuantiosos dividendos entre
sus directivos, puede ejecutar una mejor estrategia empresarial que un equipo
de Técnicos Municipales capacitados y formados para una mejor gestión. A su
vez, entendemos que sean preocupantes las cuantiosas pérdidas de metros cúbicos
de agua a lo largo del año, pero si nuestra Administración Local no ha
invertido recursos en mejorar y conservar nuestras infraestructuras de almacenaje
y distribución es normal las pérdidas. Pero confiamos que una buena
planificación y diseño de un plan de mejoras de toda la red de abasto haría más
sustentable todo el servicio y con una repercusión socioeconómica mucho mayor
que la simple privatización del servicio.
En
cuanto al temor al aumento de las tarifas del agua si el servicio no se
privatiza, nos preguntamos cuál es la empresa que piensa obtener este servicio
y no incrementar anualmente sus beneficios económicos a cuenta del bolsillo de
los aridanenses. La gestión indirecta del servicio público de abastecimiento de
agua no protege suficientemente los derechos de los ciudadanos, como sí lo hace
hoy en día el Ayuntamiento con las muchas familias que no cuenten con recursos
suficientes para hacer frente al pago mensual de las facturas y desde la
Administración se le dan facilidades para hacerles frente. Desde hace años las
facturas que se pagan por este servicio municipal son equitativas al bolsillo
de los ciudadanos, puesto que el Ayuntamiento no busca especular con este bien
común. Y como el agua transciende más allá de su valor económico por su escasez
y necesidad diaria, creemos que la inversión pública en mejorar las redes de
abastecimiento, el sostenimiento de las tarifas y la eficiente gestión de todo
el servicio de aguas de Los Llanos de Aridane es una premisa en nuestra
sociedad.
Desde esta Plataforma Ciudadana no logramos ver ningún
aspecto positivo a este proceso de privatización, más allá de los intereses
económicos particulares de unos pocos o la desidia de unos representantes
públicos que no son capaces de cumplir con su función: servir a los intereses
de sus ciudadanos. No podemos seguir a merced de decisiones de políticos de
turno tomadas para su comodidad, ni de empresas que cuando no logran cuadrar
sus números puedan“dejar sin servicio a los ciudadanos” como una de las vías de
escape que barajan. Para quienes sean incrédulos o tienen problemas de memoria
les será fácil recordar bonitos episodios como aerolíneas que dejan tirados a
pasajeros con billete; gasolineras que se quedan sin combustible cada dos por
tres; viviendas casi terminadas, casi pagadas por ciudadanos y que un banco
embargó a una constructora para dejarlas pudrir sin remedio; compañías
eléctricas que no gastan en lo mínimo y dejan sin luz a 80 mil habitantes sin
previo aviso,...por desgracia son muchos los ejemplos de irresponsabilidades
empresariales que nos afectan a todos.
Esta Plataforma Ciudadana no ha logrado encontrar
documentos relativos a un esfuerzo por parte de la Corporación Municipal en
mejorar la gestión del agua de este municipio. Por lo que esta Plataforma
invita a la Corporación Municipal a rectificar en su decisión de privatizar y
les anima a trabajar duro en mejorar la nefasta gestión que se ha venido
haciendo del agua, sugiriéndoles empezar por encargar estudios (preferentemente
a los Técnicos Municipales) enfocados a averiguar dónde va a parar el agua
comprada (empecemos por “localizar” el 50%) y se ofrece a colaborar en cuanto
sea necesario para lograr un servicio eficiente que provea de agua de calidad a
los habitantes de este municipio. Comenzando nuestra colaboración en la
presentaciones de alegaciones para obtener respuestas a este interés complicado
en el proyecto de privatización y solicitando que se
respete el acuerdo plenario del 4 de junio de 2012, según el cual, el
Ayuntamiento tendría que organizar una "consulta popular" sobre el
tema.
Desde esta Plataforma reconocemos que la actividad
política no siempre es grata y, que so siempre se basa en cortar cintas de
inauguración o celebrar fiestas de barrios con los posados de turnos.
Entendemos que debe ser ejercida con responsabilidad y sacrificio por parte de
los elegidos y con miras en el mayor beneficio posible a sus representados, trabajo
por el cual reciben unas importantes remuneraciones. Por ello, les solicitamos
a todos los responsables políticos de la localidad el que si no están
capacitados para gestionar el agua, ¿Por qué están seguros de estar capacitados
para gestionar el municipio? ¿Qué servicio a los ciudadanos es prioritario a
garantizarles agua de calidad y a buen precio? Cuando aceptaron gestionar el
municipio, esto incluía gestionar el agua del mismo y gestionarla bien, si no
pueden cumplir con sus funciones existe la posibilidad de renunciar, aunque
parece que ningún político de España se haya enterado de eso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario